三國最可惜的武將，才華不輸司馬懿，智超諸葛亮，武壓趙雲，卻被小說寫成菜鳥

不過對於是否真的智超諸葛亮，一直都備受爭議。

因為有的人認為《三國演義》雖然誇大描寫了劉備集團的能力， 但是諸葛亮確實是當時「無人能及」的高智商代表人物。

也有人覺得書中對諸葛亮的刻畫，過於誇張， 而且通過了貶低他人的方式，來抬高諸葛亮，比如「智勇雙全」的曹真，就直接被寫為菜鳥。

對於這一點，只能說是「仁者見仁，智者見智」了。

但是從史實不難看出，在諸葛亮北伐的時候，曹真先是給了張郃一些建議， 針對馬謖的性格，給他準備了一個完美的圈套，取得了勝利。

在這件事上，真正打敗諸葛亮的，確實是站在背後出謀劃策的曹真。更不用說， 他在後來還成功預判了諸葛亮要攻擊陳倉，早早就開始加固工事，最終讓諸葛亮久攻不下、無果而返。

此外， 曹真與趙雲箕谷對戰時，也取得了勝利。

按照以上這些事件，說他是智超諸葛亮、武壓趙雲其實也不誇張， 畢竟能夠預判諸葛亮的行動，在戰場上還有著驚人的戰鬥力，這已經是很強的存在了。

至於說其才華勝過司馬懿，這主要和曹真在接替曹休，成為大司馬有關，當其進入朝堂后， 一直都壓制著司馬懿的發展。

並且由於曹真對曹魏集團忠心耿耿， 所以哪怕是多疑的曹丕，都對他十分的信任。

曹真與曹丕

從曹真的生平就能看出， 他從年少被曹操收養后，就被當成了重點培養。

就以曹真和曹休的區別來看， 史載草真的父親曹邵是曹操親信，而且逝去原因是為救曹操，所以這個收養，可能有些「報恩」的因素。

在《曹真碑》中， 更是有著「侍坐公子，將和同生」的描述。

因此，拋開《三國演義》里不夠客觀公正地描述， 曹真的才能、人品都是毋庸置疑的，他與曹丕之間既是君主與臣下的關系，又是「手足關系」。

並且不同於被猜測的「親手足」， 曹真養子的身份，反而更容易讓曹丕對其放心。

曹真去世后，明帝的詔書中，就給這位名將做出了中肯的評價， 其中「持盈守位」指出他為人忠心耿耿。

「內不恃親戚之寵，外不驕白屋之士」，則說明他從不仗著自己樣子的身份，交橫跋扈， 反而非常的謙虛謹慎。

總之，歷史上對於曹真的才能和人品的評價還是非常高的，至於《三國演義》中，將其寫成菜鳥， 只能說是因為主觀色彩比較嚴重。