女子被前男友威脅！逼她上床邊做邊哭！向男友哭訴「遇人不淑」後跳樓亡！

由於女子沒有交通工具外出謀職。所以要求陳男歸還機車，沒想到陳男竟說「妳有劈腿與他人發生【性.行.為】，如果要我歸還機車，就要與我發生【性.行.為】。」為了拿回機車，女子遭逼與陳男發生【性.行.為】，過程中女子難過地哭了出來，陳男還罵她：「妳這樣子，我出得來嗎？投入一點，不然要做到明天嗎？」

兩人在【性.行.為】過後，陳男依約歸還機車，而女子則在隔天到警局報案，提告陳男[性·侵]。陳男到案後雖然坦承糾纏女子，但卻否認[性·侵]，聲稱「上床換機車」是女方提出的條件，並解釋，兩人分手2星期後，他找上女子，幫對方付完1萬2000元房租，就復合了，強調自己絕對沒有強迫。

想不到2017年2月，案件還在審理時，女子就傳訊息給新男友，表示「始終遇人不淑，令人鼻酸」，接著就從租屋處頂樓一躍而下身亡，檢警確認為跳樓輕生。

女子新男友在庭上表示，女子一直因為被[性·侵]感到十分痛苦，每天都跟他提到被[性·侵]情節而情緒低落，甚至開始到精神科求診。不過法官發現，女子在[性·侵]案之前就已罹患憂鬱症，就診紀錄中提到母親尖酸刻薄、每天被前男友要求【做☆愛】，未提及被[性·侵]一事，且和新男友也常常吵架，還和他抱怨自己總遇人不淑，因此難以判定女子自盡是因為陳男[性·侵]導致。

法官審酌，女子在警詢中雖稱[性·侵]過程曾因抗拒而受傷，但偵訊中又改稱被告於[性·侵]之過程中並未打她，說詞前後不一；且[性·侵]案後當天兩人有一起去吃速食店，不合常理。而女子為拿回機車，雖不是基於男歡女愛，心情實際上也是不情願，但內心的不情願、心有未甘，卻與表現在外的[性·侵]案構成要件「違反意願」不同，因此認為本案沒有積極證據證明女子是被強迫發生[性.關.係]，判處陳男無罪。