【Songsen x Cody燃燒事件】大馬辯論能手盧卡斯3招KO全部Youtuber！網民大喊：請教我辯論！
cody攻擊宋聖的點叫做斷章取義，這是很蠢的point。畢竟一支影片本來就有時長限制，你摘取宋聖的影片也不可能放完，到時候被人反咬一口，說你才是在斷章取義，你也非常麻煩。
所以，要抓對重點。
放眼望去，如果是我，我就抓綠帽這個點來主打。
/
cody可以這樣說：「不管是對誰而言，被戴綠帽都是一件私密的事情，無論彤彤有沒有真的被戴綠帽，你這樣公開羞辱一位女生，我真的覺得很過分！「
「尤其是大家覺得我是彤彤的銀幕情侶時，你這樣說，是不是在暗示我出軌？我當然有理由生氣了！而且你傷害我朋友，我當然也會不爽啦！「
首先，先抬高侮辱戴綠帽的重要性，再闡述自己有生氣的權力，這點很重要，因為可以幫助他擺脫小氣的形象。
「他這樣侮辱我們，我們生氣的時候，失控留言給他，這難道不正常嗎？「
廣告－請繼續往下閱讀
這樣一來也可以圓，為什麼一開始自己和彤彤胡亂留言的事情了，畢竟，人在生氣的時候，容易失控。
/
最後，重點來了，要宋聖交代證據。
【他們都是富豪！】福布斯（Forbes）公布2017十大最賺錢のYouTuber！第一名年賺6700萬！ 【大馬人就是這樣駕車的！】The Rock自己都忍不住笑！「這個是你阿公的路啊？」 【太准了！】12星座化身《延禧攻略》！你是哪個人物角色？ 【原來不是天然帥哥？！】《延禧》傅恆早期走秀照曝光！長相大變樣疑「整」過！
「如果你覺得我有出軌，請你交代證據，否則的話，這就是赤裸裸的謊言了！你該不會是個騙子吧？「
這樣的回擊就有效多了，畢竟粉絲心智是幾歲，本來就是主觀判斷。但是，有沒有出軌，這是客觀判斷，是可以要求證據的。
從主觀判斷，變成要求客觀證據，宋聖論證不了，那麼他就是騙子，這樣一來他的道德高坡也就不復存在了，這就是反守為攻。
廣告－請繼續往下閱讀
/
第三，切割戰場，後續再打。
對於一些不利於自己的戰場，例如狗盤事件，以及阿源的打電話事件，這些事情一次過來，明顯是對cody不利的。
這個時候，正確的做法應該是切割戰場，一碼事歸一碼事。
cody可以這麼說：「至於其他的衍生事件，例如狗盤事件以及阿源的事件等，這些事情其實與宋聖，完全不相關。「
「我知道很多人要用各種事情來形塑我的壞，可是就事論事，在宋聖的這件事情上，我至少是沒有錯的。「
「如果有人要用其他事情來攻擊我，我很歡迎，但同時也代表著他們也認為宋聖這件事情，我沒錯，否則幹嘛跳點，提出新東西，轉移視線呢？「
先下個結論，大家要用別的事情攻擊他，不再討論宋聖事件，就代表他在宋聖事件上完勝，讓別人不敢跳去別的事件上。
/
不過，這樣當然是治標不治本，能防得住宋聖跳戰場，未必防得住非理性的網民跳戰場。
廣告－請繼續往下閱讀
所以cody必須往下講：「其實和clarence和阿源的事情，我也有我的立場，我的版本，只是我現在要一碼事歸一碼事，這些事情，我們下次再談！「
這樣就可以先收割宋聖的戰場，並且為下一支影片埋下伏筆，下次再沖views。
重點是，如果你這一支影片戰鬥力滿滿，下一支影片其他人也絕對會期待，就不至於馬上判你有罪，大家會等你的版本。
/
坦白講，我是還沒什麼理解狗盤和阿源的事情啦，但是我相信絕對也有空間可以辯駁的，而且感覺更容易，有機會下次再聊。
吶！這就是學辯論的好處啦，大家還不來學？！
來源：盧卡斯 Lucas
